Вернуться
Сериал Дюна/Dune онлайн
Арракис - это знакомое название для тех, кто знает тайны Дюны, бесплодной пустыни Империи и одновременно самой ценной планеты во Вселенной. Именно здесь, на этой жаркой и бескрайней территории, была открыта уникальная специя, без которой торговля в Империи стала бы невозможна, а значит, также и существование herself цивилизации. Арракис - родина удивительного растения, которое стоит миллиардов долларов за тонну. Это не просто товар, это сокровище, способное влиять на судьбы целых планет. Сладость и красота специи завораживают всех тех, кто ее пробует. Однако Арракис - это не только местонахождение специи. Это также история любви, борьбы и жертв. Каждый шаг по Дюне наполнен сложностями и опасностями, но для тех, кто здесь родился или пришел жить, это родная земля. Те, кто владеет специей, владеют и судьбами целых планет. Они могут определять победителей и проигравших, строить судьбы империй и цивилизаций. Итак, контролируя Арракис, они в значительной степени определяют направление истории Вселенной. Но это не просто вопрос властью или богатством. Это тоже вопрос знанием и пониманием того, что такое жизнь. Существует ли она только ради удовольствия или для того чтобы сделать мир лучше?
Оригинал: Dune
Жанр: приключения, фантастические, фэнтези, драмы
Ограничение: 18+
Страна: США, Германия, Канада, Италия
Ограничение: 18+
Страна: США, Германия, Канада, Италия
Вышел: 2000
Режиссер: Джон Харрисон
Топ 2000 года в жанре:
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
- Комментарии (24)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
006:46 08.12.2024Jefferson.80964Интересно вот, а новейший "сериал" от Дэни Вильнева тоже потом появится на Сезонваре?
-2К сожалению наверняка )
7Нельзя полностью перенести книгу на экран к сожалению. По мне экранизация получилась очень и очень отличная. Мне очень понравилось)0Отличная от оригинала... это точно. Хотя и намного лучше порнографии от Вильнёва. Смотреть можно, хотя лично я предпочитаю слушать книгу в аудио формате. Там пока цензура не давит на авторов.
3Плохая экранизация. Вместо опытных политиков, которые продумывают каждое слово и действие, мы видим взбалмошных людей, которые вскакивают из-за стола и бегут упиваться алкоголем. Главный герой в начале вызывает отвращение своим поведением.
Поступок с водой в умывальнике отдали женщине, хотя это было решение герцога и оно раскрывало его текущее состояние. Он старел, становился сентиментальнее и терял хватку, за что и поплатился жизнью.
Самый сильный момент книги вовсе вырезан. Во время побега в пустыне, он переходит на следующий уровень познания и начинает видеть прошлое и будущее. Он узнаёт, что его злейший враг Харконнен - отец его матери, его дед. И что его действия в будущем приведут к священному джихаду, войнам и миллиардам смертей.-1Оставили то, что цензура разпешила... современная киноподелка Вильнёва ещё хуже, полный шлак... Так что Харрисон по сравнению с ним почти что биограф)1Какая цензура в Дюне? Поправь свою шапочку из фольги. У тебя навязчивая идея про цензуру и фильм Вильнёва. При этом даже сформулировать не можешь что там плохого. Сравни с моим комментарием, где есть примеры и аргументация, а не слепой хейт.-1Цензура - это гос орган и проверяет она ВСЕ фильмы, не только Дюну. Перечитайте физику прежде чем рассуждать о свойствах алюминиевой фольги ). Плохо то, что цензура не разрешает глубоко копать. Экранизация от Линча в разы лучше чем от Вильнёва большей достоверностью.0Нет такого гос органа с названием цензура. Скорее это в некоторых странах гос органы занимаются цензурой. Но каким боком она к американскому фильму? Вы галлюцинируете.-1Ау дядюшка! Проснись )) Цензура есть в ЛЮБОЙ стране, при ЛЮБОЙ власти... Мин культуры, отдел пропаганды или информации или дезинформации... называться может по разному, но государство - это в 1 очередь пропаганда власти и её ценностей. Так же в ЛЮБОМ государстве есть карательный аппарат в виде различных министерств, отделов и спец. служб. Именно этот аппарат и служит ОСНОВНЫМ органом власти и контроля. Это же элементарные вещи, которые знает любой школьник ...1В странах с разделением властей так не работает. Потому что всегда можно подать в суд и победить. Поэтому в нормальных странах всё сводится к возрастному цензу. А у тебя какие-то теории заговоров. Расскажи, что зацензурили у Вильнёва? Я вот читал книги и не представляю, что там нужно цензурить в киноадоптациях. Попробуй шапочку из фольги поносить, друг поможет.0Любое государство для своего существования нуждается в определённой идеологии. Чуждая идеология отвергается и преследуется законными методами. В литературе и кинематографе это называется цензура... вкратце и упрощённо (для особо одарённых идеей шапочки)) Кстати о фольге... попробуйте для начала завернуть в 2-3 слоя обычный мобильник и позвонить на него... потом немного проанализируйте полученный результат... удачи))0То есть конкретно назвать, что зацензурили в фильме ты не можешь?! Только бред про цензуру несёшь. Как в ДМБ: Суслика видишь? Вот и я не вижу. А он есть.0Я начал с простого... насчёт цензуры всё понятно или надо ещё разжевать? ))0Уже третий раз спрашиваю, расскажи что цензура порезала? Сосредоточься хотя бы на том, в чём фильм обвиняешь.0Всё надо делать последовательно... я спросил тебя понял ли ты насчёт цензуры... если понял, то имеет смысл продолжить, если нет, то как ты поймёшь более сложное, если в простом не можешь разобраться?)0Понятно, вы пустозвон и не можете привести примеров цензуры в сериале.0Включите мозг уважаемый... вы сами навскидку 3 примера привели в своём же комменте ))) Перечитайте и включите мозг... и да... с наступающим ))1Я привёл примеры несовпадения с книгой, а вы рассказываете про какую-то цензуру при этом не можете привести ни одного примера. Обычный пустомеля, который попался на пустозвонстве и пытается съехать с темы.0Как всё запущено... я вижу вы даже не понимаете смысла слова "цензура"... прогуглите, подумайте и только потом дайте ответ )1Но сам ни одного факта цензуры ты так и не смог привести и активно пытаешься сменить тему.0Да фактов воз и огромная телега. Начну с того, что Дюна - это цельное произведение из 6 книг. А все мало-мальски глубокие эзотерические фильмы быстренько прикрывают уже после 1 сезона (книги)... замечал? Если нет, присмотрись и задумайся и да... ты понял смысл слова цензура и для чего она существует? Разберись в этом в 1 очередь, иначе не поёмёшь почему именно искажаются книги и сценарии по ним ...1То есть в очередной раз не можешь привести ни единого факта цензуры в сериале?
Дюна это простенькая подростковая книга об экологии и политике с лором позаимствованным из саудовской аравии. Книга старая и неактуальная и довольно скучная, так как там много размышлений. Но цензурить там нечего, это изначально детская книга, где главный герой подросток.-1Ну если судить по фильму, то так и есть. На самом деле ЕЩЁ РАЗ упомяну, что Дюна - это лишь 1 книга из 6... по сути это лишь введение во вселенную Херберта. Это глубоко эзотерическое произведение на уровне Кастанеды. Если не понял, то значит ещё твоё время не пришло... расти большой и умный, удачи )1Опять болаболишь не по теме, а фактов цензуры так и не привёл. Даже интересно, сколько ты будешь позориться пока не признаешь, что изначально врал про цензуру.
4тихий звук
0Легенда Арракеса не есть Пол Атрейдес а Лето второй )0Мессия Арракеса, я бы даже сказал.0spice в переводе так вроде и значит приправа )
0Специя же! От "Приправы" аж переклинило, ну как можно так смачно харкнуть в лицо зрителю?2Вы не замечали что в большинстве произведении когда Человечество стало единым оно стало Именно Империей хотя бытует мнение что такой вид правления проигрывает Демократии и Сенату ))) в сенате много людей и они принимают решение голосованием большинства по моему глупо есть моменты и их много когда решение должно быть принято моментально и действовать нужно сейчас а не потом
0Такое мнение навязывается. Демократия какой ее подают - миф, утопия и абсурд. Как пример приводят древнюю Грецию и древний Рим. Но фактом является то, что в обоих случаях правил олигархат. Например, в древнем Риме после изгнания царя и провозглашения республики, во главе которой стоял сенат, было разделения на патрициев и плебс, патриции - именитые, плебс - безродные, но плебс через 2х своих представителей, народных трибунов, мог накладывать вето на решение сената. Что позднее не мешало народным трибунам фактически в открытую получать "подарки" для пропуска тех или иных законов. В том же древнем Риме уже спустя 300 лет после "изгнания царя" был такой разгул демократии, что задолбал даже представителя древнейшего рода патрицеев Гая Юлия Цезаря, который так же относился к одной из двух фракций(читай партия) сената популярам(за предоставление больших прав плебеям), вторая фракция во главе с Гнеем Помпеем Великим была оптиматы(консерваторы) (ни че не напоминает?). В итоге началась(а точнее продолжилась после продолжительного перерыва) гражданская война, в которой победил Цезарь, и его бессрочно назначили диктатором(защитником) Рима. Потом Цезаря убили,.. Октавиан,..Марк Антоний с Клеопатрой,.. война Октавиана с Марком Антонием. В итоге Гай Юлий Цезарь Октавиан Август стал первым Императором, и по сути Римская империя просуществовала 1500 лет, до падения Константинополя в 1453 году.Показать1Короче, я про что - такое мнение бытует у тех, кто:
- не знает историю, ибо монархия есть самый действенный политический строй.
- не следит за политическим процессом в мире. Например последние выборы в сша - театр абсурда, просто уже в открытую одни олигархи с другими соревнуются, это не есть демократия.
- слишком молоден и\или не зрел, и в силу своих гормональных бурь стремится к равноправию, как в компании своих друзей. Но, когда (не)ожиданно на первых выборах данного индивида побеждает не тот, кто ему нравится - убежденность в равноправии улетучивается и ее место занимает полное отрицание - я и мои друзья проголосовали не за того, кто победил, а следовательно он не победил, выборы фальсифицированы и т.д. и т.п.
-1У них соревнуются миллионеры. А у нас воры-олиграхи, совсем недавно нищеброды, которые своим умом ничего не заработали. АГ, ВВ.-2Миллионеры - это те же воры олигархи. А миллиардеры - это ко всему прочему и массовые убийцы
-1думаешь, миллионеры и миллиардеры США не являются ворами? Большие деньги честным путем не заработать, потому что мир больших денег априори не предполагает честность.0Желательно узнавать значение терминов перед их употреблением. Чтобы публично не опозорится.1Такое позорное мордорское мировоззрение орка, все же, лучше держать при себе.
Тут, все таки, не одни контуженные zомбоящиком обитают. В Европе с США миллионеров порядка 40 миллионов человек. Фактически на их плечах и держится все процветание Запада.
Миллион сегодня, это не так много.-2Процветание? Это вы о чём? Деградация и упадок системы начался давно, а сейчас с каждым годом процесс всё больше ускоряется.1Деградация и проповеди об упадке продвигаются твоими собратьями по разуму, - марксистами очень давно, это да. Богу слава что сейчас этих полоумных отодвинули от власти, а социалисты стремительно теряют свою монополию в "СМИ", которые они контролировали почти 100 лет и через которые проповедовали свою мерзость.-1Эко тя торкнуло ))) Маркса вспомнил ))) Начинай тогда уже со своего прадеда Моисея (Мойшу в оригинале)... Чего это он скрижали завета разбил? ) Вспомни Содом и Гоморру, ну и дальше по списку ))-2Вообще тупо делать фильмы по Дюне или Вархаммеру лучше делать их кампьютерными или анимационными заставки сделали для старкрафт 2 и ворлд оф варкрафт вот бы и фильмы сделали с такой же графикой вот тогда другое дело )-2Нам для таких целей нужен либо червь император как в Дюне либо Император из Вархаммера сверх человек лишённый жадности и прочих минусов Людской натуры0Крепко тебя забрало...
-1Ну будет он один такой, а под его руководством, такие же бестолковіе, жадніе и алчніе дибилушки из простого народа/населения. Будет такая же коррупция, только виноват как всегда будет император. человеков менять надо а не правление1По моему если и будет когда то Объединённая Империя Человечества то править ей обычному человеку не дано у нас слишком много минусов для этого )
