Сериал Читающий мысли/The Listener 1 сезон онлайн

Знаете, впервые мне выговаривают за то, что я воспитан так же, как и окружающие :) Нет, я с вами не спорю, но вы только послушайте как это звучит :) Я руководствуюсь нормами морали, принятыми в моём социуме. За это меня обязательно нужно покарать, да :) Вам не кажется, в свою очередь, что это проблема прежде всего социума, а не моя лично? И что с моей точки зрения вы точно так же воспитаны не так, как моё окружение? :) Я с уважением отношусь к вашему мнению, и нахожу его достаточно правдоподобным, но... грустным что ли. Очевидно же что без наличия общей точки отсчёта мы с вами (и теми, от лица кого вы говорите), априори не сможем прийти к согласию. Только и остаётся, что злобно карать :)

А меж тем, хочу отметить, что меня в моём обществе, учили что "спрашивающий не глуп - глуп молчащий с умным видом". С самого детства нам прививали навык получать необходимую информацию у того, кто знает. Сначала у людей, потом из источников. Так что моё веселье прежде всего связано с тем, что меня покарали за то, что я задал вопрос :) А потом уже за то, что поблагодарил человека :)

И да, хочу отметить, что вы в своих предположениях таки ошибаетесь. Моя раздражающая манера выражения это не норма моего общества. Это тщательно культивируемая личная черта. "Улыбайтесь - это всех раздражает", может слышали? :) Для меня содержание важнее формы. Не стану объяснять почему, слишком объемно. Зато отмечу, что с удовольствием не соблюдаю правил общества, которое карает за вопросы и проявление благодарности. И вознаграждает за выражение "надо было нагадить ему под дверью". Вот это принципы общества, которое вы защищаете :)

Так что да, я благодарен вам за ответ и тоже говорю вам за него спасибо. Вот только вы в нём лицемерите, а я так жить не хочу. "Каждый выбирает для себя..."

То, что вы сейчас сказали, совершенно не аргумент в пользу отражённой надписи. Распознавание образов - функция, которую человек развивал миллионами лет эволюции. У нас мозг аппаратно заточен под это и чуть ли не половину всех своих ресурсов тратит только на это. И если машины скорой выделяются какими-то характерными признаками, как то: характерная форма, окраска, подсветка салона и капота, то надпись - лишь один из многих характерных признаков. И я уверен, что если остальные признаки достаточно чёткие, то опознание образа будет происходить в мозгу человека раньше, чем прочтение им надписи. Потому что надпись нужно сперва опознать, причём отдельно от общего образа, а потом расшифровать другим участком мозга. Так что если бы они вместо надписи, которую нужно читать, присобачили ещё один характерный признак, например большой красный крест, я уверен, опознание происходило бы быстрее. Потому что не требовало бы последовательного задействования разных частей мозга.

Иначе говоря, если эта надпись действительно нужна для того, чтобы машину опознавали как скорую в зеркале заднего вида, это не самый лучший способ. Заставлять водителя что-то там такое мелкое в зеркале читать - так себе идея.

Тоже не аргумент на самом-то деле.
Если силуэт виден не полностью, то и надпись видна не полностью, о каком распознании речь?
Если надпись распознаётся целиком, как иероглиф, то зачем её переворачивать? Можно было запоминать и не перевёрнутую. С точно такой же эффективностью.
А крест - это же просто пример. Нарисуйте жёлтый треугольник или там, фиолетового утконоса. Утконос же вроде не является ничьим символом? :) Да в конце концов, вы же сами говорите, что символом скорой является надпись! Сложно придумать символ более неудобный, чем целый набор линий, кривых и загогулин.

Понимаете, всё это выглядит нелогично. Да, мы, люди, любим делать нелогичные штуки, но тут же вроде бы об этом кто-то думал, принимал решения. Вот, скажем, дорожные знаки. Это же чёртов набор иероглифов! Зачем все эти непонятные перечёркнутые машинки, волнистые линии, разноцветные кружочки и т.д? Почему бы просто не написать на знаке, что, дескать, плохая дорога, остановка запрещена и т.д. А всё потому что надписи читаются плохо. Медленно и с куда меньшего расстояния, чем яркие простые пиктограммы. Потому в качестве дорожных знаков используют пиктограммы. По ПДД. Но по этому же самому ПДД, оказывается, есть другие знаки, которые водитель точно так же должен распознавать с большого расстояния и это, внимание, надписи! Где логика-то? В рамках одного и того же набора правил, в рамках одного и того же действия, применяются два диаметрально противоположных приницпа: правильный и наоборот.

Потому что! :)

AnotherBoris, а Вы сами понимаете выражение "О вкусах не спорят"? Если Вы называете что-то шедевром, то это только Ваше мнение, а не непреложная истина. Ваш пример с сериалом "Кости" - прямое тому подтверждение. Лично я считаю, что он (сериал "Кости") начал "сдуваться" уже после третьего сезона. Но, опять же, это только моё мнение, и я не собираюсь оспаривать мнение тех "тысяч людей, что ставили оценки..." К тому же, (не знаю как Вы) я смотрю сериалы начиная с первого а не с пятого сезона. Поэтому считаю ваш довод не только несостоятельным, но и не совсем адекватным (оценки сами расставите).

Если Вы пытаетесь донести до меня мысль, что сериал стоит посмотреть, то прекратите демагогию (по другому Вашу многолетнюю переписку не назовёшь) и, просто, изложите собственное мнение о СЕРИАЛЕ. Если же всё, что Вы хотели сказать о проекте "Читающий мысли" содержится в Вашем корневом комментарии, то не удивляйтесь сделанным мною выводам. Кстати, (в защиту моей наблюдательности) никто из Ваших "собеседников" тоже никак не высказался по поводу СЕРИАЛА, что тоже свидетельствует далеко не в его (сериала) пользу...

Если в комментариях обсуждаются темы связанные с просмотром, которые я нахожу интересными, то я обращу внимание на такой сериал. Если же в комментариях сериал и вовсе не обсуждается, то скорее всего (как и было заявлено ранее) я "пройду мимо". Для меня важно не количество (с чего Вы взяли, что это так?!!) а качество комментариев. В этом и заключается МОЙ "метода оценки" СЕРИАЛА. У Вас он другой? Рад за Вас, а меня и МОЙ устраивает. К тому же, в просмотре какого бы то ни было сериала я не нахожу абсолютно ничего "кардинального". Если для Вас сериалы жизненно необходимы, то (как говориться) "У каждого в голове свои тараканы". Я же, в свою очередь, ничего "далекоидущего" в выборе способа "убить время" не нахожу. Один из этих способов я практикую прямо сейчас составляя этот комментарий. Или в этом Вы тоже находите нечто кардинальное и с далекоидущими последствиями? :)

P.S.

Свой первый пост я адресовал ВАМ как автору корневого комментария, который, несмотря на всю свою неуместность, собрал самое внушительное количество отзывов. А, по-Вашему, было бы логичнее отправить абсолютно идентичные "благодарности" каждому из собранных ВАМИ комментаторов?!! :) Вообще-то, Ваше негативное недоумение по поводу моего "СПАСИБО" выглядит (как минимум) непоследовательно, учитывая Вашу реакцию на обструкцию, которой был подвергнут Ваш собственный "благодарственный" комментарий ещё в 2022 году :) Иронично, Вы не находите?.. Как Вам такая наблюдательность?..

P.P.S.

Похоже, Вы совсем не умеете "оценивать" собеседников. По крайней мере, со мной у Вас сплошные "обломы". Вместо того чтобы оценивать тех кого абсолютно не знаете, лучше попытайтесь оценить просмотренный Вами сериал... :)

AnotherBoris, если Вы делаете ПУБЛИЧНОЕ заявление/наблюдение, не удивляйтесь, что его (заявление/наблюдение) будут рассматривать, оценивать и делать на его основании выводы люди о существовании которых Вы ранее знать не знали. И если Вас благодарят за Ваш комментарий, значит он (комментарий) кому-то в чём-то действительно помог, не смотря на Ваше к этому факту отношение...

Корневым своим постом Вы, волей-неволей, ответили МНЕ на незаданный МНОЮ вопрос ради которого я, собственно, и принялся изучать отзывы - стоит ли сериал МОЕГО внимания?.. В связи с вышеизложенным, вопрос: Вы всё ещё находите существенной разницу в рассмотренных ранее случаях? Если "да" - Бог с Вами, я же останусь при своём мнении...

Понятие "шедевр" и всё что с ним связано придумано, насаждено и введено в обиход тем самым упомянутым Вами "слабомыслящим большинством". Какие такие ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ шедевры Вы имеете в виду?.. Да таковых просто не существует, потому что восприятие прекрасного - вещь сугубо субъективная, и всегда найдётся кто-нибудь не разделяющий восторгов большинства по любому из предложеных Вами примеров. Потому то О ВКУСАХ и НЕ СПОРЯТ... Убедил? Если "нет", опять же, - останемся каждый при своём...

Что там ещё... Ах да!.. Это в каком горячечном бреду Вы решили, что я выдаю собственное мнение за истину в последней инстанции?!! Внимательно перечитайте мой предыдущий комментарий на предмет оспаривания чужого мнения и разнообразия тараканов в головах человеческих... Прочитали? А теперь поставьте оценку собственной наблюдательности. Здесь Вы явно переусердствовали в плане сгущения красок... :)

Далее пример с "Война и Мир" Толстого и "Кодекс Охотника" Винокурова - спишем это на Вашу "супернаблюдательность", благодаря которой Вы проигнорировали моё заявление о том, что качественный аспект в анализе комментариев я предпочитаю количественному (мой предыдущий комментарий, третий абзац). И кто, после этого пытается "заболтать вопрос и внаглую проигнорировать аргумент собеседника"?.. Вы там "грешным делом" термина описывающего данное поведение оппонента не знаете?.. :)

По поводу пользователя Strapelka, что это как не передёргивание фактов с Вашей стороны? Своё мнение по поводу сериала данный пользователь высказал не будучи Вашим "СОБЕСЕДНИКОМ". Таковым он являлся исключительно в рамках вашей с ним переписке, т. е. в данной ветке комментариев... Детский сад, ей Богу... Постыдились бы. :)

Резюмирую. Года идут, а пустопорожний трёп (демагогия) продолжается... С меня довольно. Я и так уже в числе тех "кто высказывался больше двух раз". Если и следующий Ваш комментарий не будет содержать в себе Вашей рецензии на сериал "Читающий мысли", то я не вижу смысла в нашем дальнейшем общении...

AnotherBoris, перечитайте ещё раз наш с Вами диалог...
Сперва, я всего лишь выразил Вам свою благодарность " за экономию моего времени". Причём, выразил я её вполне себе корректно.
Вы же, на основании этого, сделали какие-то там выводы относительно меня. Мне показалось это забавным, и я ответил Вам тем же...
Затем, Вы "зачитали" мне целую лекцию об ущербности моего способа оценки комментариев. С этого момента я только и делал, что отбивался от Ваших нападок и защищал перед Вами своё право думать и оценивать что- либо так как мне это угодно. Зачем я это делал? Да, просто от скуки.
Затем Вы разозлили меня, несколько раз переврав мои высказывания. После этого ситуация перестала казаться мне забавной, и я "свернул" наше общение, а Вы принялись истерично "кричать" мне что-то "вдогонку". Вот и всё...
Не расстраивайтесь, через пару лет еще с кем-нибудь "пофлудите", если не удалите к чертям всю эту ересь вместе со своим корневым постом... :)

AnotherBoris, ну что за чушь?!! Мне пора бы уже привыкнуть к Вашей специфической манере восприятия действительности, но...

Ответственность на себя Вы взяли в тот момент, когда выложили абсолютно неуместный пост на форуме посвящённом обсуждению сериала... Мне что, ещё раз повториться по поводу публичных высказываний?..

Если Вы посчитали сделанный мною вывод неверным, почему элементарно не сообщили мне об этом? Простой двухстрочной рецензии на проект было бы достаточно. Вместо этого Вы принялись поучать меня, как именно я должен делать умозаключения... Демагогия вместо простого совета...

Теперь о "баранах" :) После которой по счёту моей просьбы предметно высказаться о сериале Вы решили, что Ваше мнение мне "категорически не интересно"?!! (Очередное передёргивание) И по-Вашему, это я увожу диалог в сторону?!! Кстати,(стесняюсь спросить) а что именно Вы подразумеваете под "руслом" нашего диалога? Обсуждение критериев оценки чего-либо? Так, вроде, мы уже решили, что не договоримся по этому поводу... Или Вас всё ещё "мучает" вопрос о злополучной надписи на капоте "скорой"? Ну так не мучайтесь, а воспользуйтесь любым поисковиком Вашего браузера... Зачем было с этим вопросом сюда обращаться, для меня до сих пор загадка...

По поводу благодарности, уверяю Вас она была искренней. Просто Вы почему-то не пожелали её принять и "накинулись" на благодарящего. А когда получили "ответку", раздули конфликт до абсурда (каюсь, не без моей помощи)... Достаточно самокритично?..

Вашей претензии к моему "сперва" я так и не понял. Вы сами процитировали моё "...спасибо...", что полностью соответствует моему заявлению: "Сперва, я всего лишь выразил Вам свою благодарность..." В чём подвох?..

Насчёт, "собеседника", моя оплошность. )) Мне нужно было догадаться, что каждый, кто когда-либо перекинулся с Вами парой слов навечно остается Вашим собеседником!!! Даже тогда, когда общается не с Вами!!! Я так понимаю, в числе Ваших собеседников до сих пор числятся все Ваши одноклассники и учителя... Вы что, не знаете смыслового значения слова "собеседник"?.. Ну, так это Ваша проблема, а не моё передёргивание... :)

Что касается моего "прекращения диалога". Ну что сказать, я снова заскучал... Да и Вы, я вижу, всё никак не успокоитесь. - всё строчите и строчите мне "вдогонку"... Должен же я убедиться, что никак не навредил Вашему ментальному здоровью... А, вдруг, Вы приметесь калечить каждого кто Вас поблагодарит. :) Чувство ответственности, знаете ли... :)

Кошмар!!! Очередной псевдотрактат на 55 строчек (не считая отступов), вместо пары слов о сериале...
Ах да, Вы же не хотите это со мной обсуждать, хотя именно за этим я сюда и "пришёл" (слава Богу, кавычки поставить не забыл, а то Вам только дай повод - очередной ушат "словесного винегрета" (да что ж такое, опять кавычки!) обеспечен) ...
Ну а мне, в свою очередь, "не улыбается" оправдывать перед кем бы то ни было мой способ выносить суждения. Да, и с какой стати?..
Вам не нравится мой способ "шевелить мозгами"? А мне это, как-то, индифферентно... Мои мозги, как хочу так ими и "шевелю"... Я, вроде как, давно уже высказался по этому поводу: "... В этом и заключается МОЙ "метод оценки" СЕРИАЛА. У Вас он другой? Рад за Вас, а меня и МОЙ устраивает..." (мой третий пост, третий абзац)...
Так какого рожна мы всё ещё ведём этот абсолютно беспредметный диспут?!! Ни Вам, ни мне не интересны предлагаемые оппонентом темы для общения... И тем не менее...

Со мной, всё просто, я тупо "добиваю" последнюю неделю своего отпуска, всячески отлынивая от ремонта лоджии... :) А Вас, никто там в заложниках не держит?.. :)

P.S.

"Завязывайте" Вы уже строить из себя НЕВИННО оскорбленного. Вы сами "открыли эту дверь", когда принялись оценивать мои личные качества и усомнились в моей способности правильно трактовать мною же использованные термины... Вы же не думали, что обладаете монополией на хамство?.. :) Я, так же как и Вы, просто "... руководствуюсь нормами морали, принятыми в моём социуме..." :)

P.P.S.

Вы только не удивляйтесь, что я проигнорировал большинство Ваших последних претензий. Мне есть, что на них ответить, но, зачем?.. Вы снова меня "не услышите" и, извратив, "отфутболите" обратно все мои аргументы. Затем, я сделаю то же самое, и догадайтесь, что будет дальше... Правильно, мы запустим очередной цикл бесполезных (беспочвенных?) упрёков... Вам это интересно?..