Вернуться
Сериал Все совпадения неслучайны/Disclaimer онлайн
В мир усталых новостных страниц и разоблачительных расследований внезапно вторгается загадочная ситуация, выдвигая на первый план личные темы журналистки, чья профессиональная карьера всегда была подчеркиванием коррупции и беззакония. Сначала она чувствует себя замешанной в какое-то непонятное дело, но уже скоро понимает, что оказалась ключевым элементом сложной истории, которая грозит разрушить ту самую интимную истину, которую она больше всего скрывала от глаз общественности. Сложности ситуации заставляют ее замереть перед зеркалом, где теперь вместо обычной картинки мысли наливается ощущение неизбежности и трагедии.
В ролях
Кейт Бланшетт
Кевин Клайн
Индира Варма
Саша Барон Коэн
Лесли Мэнвилл
Коди Смит-Макфипоказать всех
Кейт Бланшетт
Кевин Клайн
Индира Варма
Саша Барон Коэн
Лесли Мэнвилл
Коди Смит-Макфипоказать всех 
Оригинал: Disclaimer
Жанр: драмы, триллеры
Ограничение: 18+
Страна: США,Великобритания
Ограничение: 18+
Страна: США,Великобритания
Вышел: 2024
Режиссер: Альфонсо Куарон
Топ 2024 года в жанре:
триллеры — 10 место
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Субтитры
- HDRezka
- LostFilm
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Популярность переводов
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
- Комментарии (94)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
005:23 30.07.2025a341632.1117747Слишком нудное начало! Ромле 20 минут нет желания продолжать мучиться
1почему поверили Вы?- БРАВО!
0Сначала думала, что знаю конец, а потом сюрпрайз))2мде это жужэво прекрасно уложилось бы в 1,5 часа
5Довольно неприятное кино, оставляющее кислое послевкусие((( Единственное что понравилось - это мораль, что каждый должен заниматься своим делом, а не лезть куда не просят не разобравшись. И что правда может быть совсем другая, но гнев застилает человеку глаза. Неприятные герои, бесячий сын, бесячий дед...
2Давно такого затянутого сериала не смотрела, просто первое место по данному параметру.
Нелогичными кажутся две вещи.Спойлер!
Каким образом человек, совершивший ночью изнасилование, идёт спасать ребёнка, которого до этого угрожал убить? Версия с тем, что так у того идёт "внутренний конфликт", не кажется логичной. Только если его сами родители учили "наказывать шлюх" и т.д.
На эту версию изначально натолкнула тема с перочинным ножиком, который - на минуточку - родители подарили антагонисту на 14-летие. Зачем?????
Возможно, что отец с матерью изначально были в курсе всех проделок, а история деда о том, что якобы только мать об этом знала, а тот ей потакал, - просто его оправдание перед главной героиней.
Вот только вопрос, мог ли тот в конце своей жизни осознать, что чему-то неправильному учил ребёнка?0Жесть!
-2Драматургия слабая и сюжет никакой. Начал смотреть из за Барона Коэна и честно говоря совсем не понял, что он тут делает... самые лучшие его роли в корне противоречат этой, он эксцентричный и вызывающий именно этого ждал от него тут, а не какой то унылый "батя" которого увидел! В остальном, очередная месть которую пронесли люди в себе сквозь жизнь и на старости лет осмелились строить козни всей семье, маразм да и только... Сыну 27 а он реагирует как подросток одними эмоциями и так легко вовлекается во всякие сомнительные диалоги, хотя забавы ради стоит отметить, что изначально его таким и показывают витающим в облаках. Подведя сухой итог можно сказать, что история волне могла бы быть реальной которая отражает людскую натуру в общей массе.
3может и не Шекспир, но наворочено не хило.ПоказатьСпойлер!
насчет героизма и подлости Джонатана: судя по артистизму и самовнушению старика, сын тоже мог быть не без таланта. в его восприятии он мог казаться себе не негодяаем, а суровым "наказателем" шлюх, "мстителем" за всех озабоченных пацанов. и ведь как-то он нехорошо расстался с Сашей?
в его пользу говорят не столько фотографии, сколько ее беготня в купальнике по людному пляжу на следующий день. никто не заметил и не запомнил следы укусов, синяки? судя по описанию первого удара, на следующий день там вместо щеки должна была быть радуга. и не забываем, что она талантливая журналистка. т.е. там и язык подвешен, и воображение, и артистизм тоже присутствует.
а может истина где-то посередине? но в одном соглашусь со стариканом. ее муж даже не "ничтожный козел", а "ничтожное существо"! при всех комплексах и обидках 20-илетней давности, это твоя семья. защити от чужаков, а потом люлей раздавай. и почему ты веришь интерпретации незнакомцев, но даже не пытаешься выслушать жену?
0Сцена утопления и реанимации это конечно шедевр
