
Сериал Разум превыше убийства/Mind Over Murder онлайн
Утром 10 сентября 1985 года на окраине маленького городка Беатрис, расположенного в штате Небраска, была обнаружена безжизненная тело 68-летней Хелен Уилсон. Девушка, которая первая наткнулась на труп, немедленно вызвала полицию и скорую помощь, но к тому времени как медики прибыли, никаких признаков жизни на месте преступления уже не было. Полицейские начали расследование убийства Хелен Уилсон, собрав все возможные улики и взяв отпечатки пальцев с места происшествия. Поскольку в тот период времени ДНК-анализ еще не был широко применен для решения преступлений, следователям пришлось руководствоваться другими методами расследования. Они провели десятки допросов с предполагаемыми подозреваемыми, собрав все возможную информацию о них. В результате трехлетнего расследования было арестовано шесть человек, включая Джозефа Уайта, 40-летнего местного жителя. Однако у следствия не было прямых доказательств вины ни одного из подозреваемых. Полицейские были вынуждены прибегнуть к психологическому принуждению, пытаясь ввести подсудимых в заблуждение. Им удалось убедить пять из шести арестованных, что их воспоминания о преступлении утеряны или сглазили из-за сильного эмоционального переживания. Думая, что доказательства таковы, что они вряд ли избегнут тюрьмы, пятеро подозреваемых признали себя виновными. Три человека даже искренне верили, что совершили преступление и были шокированы своей собственной способностью к насилию. Но всего лишь один человек, Джозеф Уайт, отказался признавать свою вину, утверждая, что не причастен к убийству Хелен Уилсон. Ужасные события, которые разыгрались вокруг суда над шестеркой, вызвали волну сочувствия и негодования по всей стране. Публичное возмущение привело к тому, что было начато широкое расследование полицейского произвола. В 2004 году ДНК-анализ дал новые результаты, подтвердив версию о том, что Джозеф Уайт не причастен к убийству. Полиция была вынуждена признать ошибку и освободить невиновного человека из тюрьмы. Впервые за десятилетия случилось так, что преступник был выявлен на основе точных доказательств, предоставленных современными технологиями. История шестерки привела к значительному пересмотру всех судебных процессов, в которых обвинения выдвигались на основании признательных показаний. Это также вызвало необходимость изменения законов о доказательствах и судопроизводстве.
Ограничение: 18+
Страна: США
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Комментарии (5)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
1Отличный сериал, первая серия мне не очень понравилась, но не стела выключать. Чем дальше, чем интереснее и динамичнее.Спойлер!
Мне кажется, все-таки все шестеро, кто сидели, виновны. Отсутствие следов не значит невиновность. Бабулечка не открыла бы неизвестному парню. И почему такие яркие воспоминания о преступлении у оправданных? Наверно, потому что они все это видели воочию.
Очень странно, что ни слова нет про отпечатки пальцев, как в целом в квартире, так и на чашках и кофейнике, в 85 году уж отпечатки точно широко использовались в качестве доказательства.1Интересный документальный сериал, но театральная постановка, на мой взгляд, тут лишняя))-1замечательный сериал! смотрите1По-моему, театральная постановка позволила взглянуть всем участникам событий и жителям города на этот случай со стороны. Взгляда с 3го лица иногда дает увидеть много нового в, казалось бы, максимально изученной ситуации.-1Хосспадяяя... Когда уже официально психологов приравняют к астрологам. Абсолютно идентичны и модус и результат и доказательная база.
6 человек признались ? ладно можно пытать и заставить одного, но не 6-ых
и если даже не виновны, где настоящий преступник ?
вобщем мне не понравился