Сериал Совершенно летние онлайн

1) Не-не-не, отмазываться тут не надо ты ж сам признался, что написал ахинею, а теперь соскочить хочешь? Ай не хорошо
2) Если чуть серьёзнее, то в ответ на твоё замечание "Я уж боюсь ты до мамко оскорбления дойдешь дальше. Пока что все по классике.", то я, в принципе, имею на это полное моральное право, поскольку на личности переходить и пытаться троллить (очень неудачно, как видно) попытался первым ты, со своим ... ммм ... не очень продуманным постом про "Жор..."; только не особо люблю я это дело, да и посты твои проглядел, показалось что взрослый, относительно серьёзный человек писал...
3) Исходя из п. 2 - ты взгляни на ситуацию с моей ТЗ: на весьма безобидный комментарий пишется пост с переходом на личности и потугами на троллинг. Тебе и ответили соответственно, была бы какая-то конструктивная критика, - и ответ был-бы обстоятельный. И затем, в ответ на вопрос: "... ты сам-то понял, что за ахинею написал?", ты пишешь: "Конечно понял ..." , да ещё коверкаешь при этом русскую грамматику и пытаешься умничать про "сарказм". Что мне, по твоему, надо было на это написать? На пост с какими-либо конкретными, серьёзными претензиями можно ответить соответствующе - конкретными и серьёзными контраргументами, при отсутствии конкретики - ответить соответствующе невозможно.
4) При твоём уровне формулирования мыслей вообще сложновато с тобой обстоятельно дискутировать. Вот ты пишешь: "А во вторых единственная ахинея во всей этой переписке это "то хочу напомнить про замечательные комедии дилогии "Горько"; шедевральный "Звоните ДиКаприо", фактически единственный сериал, по уровню драматургии способный конкурировать с зарубежными работами ААА-уровня (типа сериалов Мэтью Вайнера, например)" Если эту жвачку для симплтонов считать ААА проэктами, то действительно хорошие фильмы тогда что? ".
1. Начнём с того, что этот мой пост, на который ты ссылаешься - НЕ ПЕРЕПИСКА, поскольку ты написал "ответ" на мой пост, где я задавал вопрос, с примерами, постороннему пользователю (который не ответил мне), и собственно переписка у нас с тобой началась с моего ответа на твой пост. Ну это примерно как если бы Эйдельман, в рамках их дискуссии в письмах с Астафьевым написал последнему что-то вроде: "Самое отвратительное в нашей с вами переписке - это то, что вы обвиняете монголов в варварстве, а грузин - в торгашестве в рассказе "Ловля пескарей в Грузии"; вот это было бы ахинеей, сродни той, что ты опять пишешь, поскольку переписка Астафьева с Эйделманом - это одно, а рассказ "Ловля пескарей в Грузии" - другое.
2. Из твоего поста совершенно непонятно, что именно ты считаешь "жвачкой для симплтонов": упоминаемые мной работы Мэтью Вайнера? Это не только и не столько полнометражные фильмы (ты же пишешь: "...то действительно хорошие фильмы тогда что?"), а сериалы; ты имеешь в виду сериал "Звоните ДиКаприо"? Тогда почему опять таки пишешь про фильмы, да ещё и во множественном числе? Ты имеешь в виду дилогию "Горько"? Тогда прочти ВНИМАТЕЛЬНЕЕ и увидишь, что её я не обозначал как "ААА-проекты". В любом варианте получается некорректное с твоей стороны замечание.
P. S. Ты пиши, подискутируем, но пиши конкретней.