
Сериал Самый громкий голос в комнате/The Loudest Voice онлайн
В далеком 1996 году Роджер Эйлс стоял у истоков американского телеканала Fox News, ставя перед собой цель создать площадку для острейшей критической оценки событий и людей в освещении новостей. Он был убежден, что медиа-ландшафт тогдашней Америки нуждался в свежем воздухе и новом подходе к журналистике. Таким образом, под его руководством Fox News стал независимым и непримиримым голосом, бросавшим вызов традиционным телеканалам с их преуменьшенным представлением реальности. В те годы Эйлс не был готов мириться с тем, что его коллеги-журналисты по работе считали важной информацией только то, что подтверждалось официальными источниками. Он верил в необходимость подчеркивать контекст и предоставлять читателям более глубокое понимание происходящих событий. Этот подход быстро привлек к телеканалу новых зрителей, которые разделяли его точку зрения на важность прямого и честного освещения новостей. В разгар бума интернет-новостных ресурсов Эйлс продолжил продвигать Fox News как уникальную возможность для читателей получить доступ к наиболее актуальным и свежим сведениям о политических, социальных и экономических вопросах Америки. Однако не все коллеги его поддерживали, некоторые даже обвиняли в том, что он становится все более зациклен на драматизации новостей. Немногие были способны увидеть, что это была не просто игра словами, а действительно новый метод освещения событий, который позволял глубже понимать сложности реального мира. В 2016 году Эйлса ожидал разрыв в отношениях с одной из ведущих новостных программ – Гретчен Карлсон. После ухода ее с Fox News Карлсон подала на Эйлса в суд, обвинив его в домогательствах и неправомерном увольнении. Падение Эйлса и телеканал подвергся критике за то, что они позволили ему оставаться на посту главы после этого скандального случая. Повествование об Эйлсе оказалось омрачено тем, что его время от времени критиковали за предвзятое освещение новостей. В некоторых случаях он использовал Fox News в качестве платформы для продвижения своих собственных политических взглядов на сцену. Эти действия вызывали недовольство у многих зрителей телеканала и коллег Эйлса, которые были убеждены, что его предвзятость разрушает репутацию Fox News как беспристрастного и честного информатора. В конечном итоге, с уходом Карлсон в суд и подачей на Эйлса исков обвинений в домогательствах, стало ясно, что влияние его на телеканал было не столь глубоким, как он сам считал. Заметное снижение рейтингов Fox News после этой истории показало, что зрители перестали доверять телеканалу и его лидеру.
Альтернативное название: Самый громкий голос в эфире
Ограничение: 18+
Страна: США
- Сезоны
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- NewStudio
- Субтитры
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Популярность переводов
- Комментарии (32)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
019:25 14.06.2025annakornilova73.2288426Очень качественный, и - важная история создания FoxNews. Russel Crow - супер молодец, бедненький - столько грима и «костюм толстяка». Перевод качественный в основном, кроме идиом и сленга, как всегда. Например, 1-серия 39 мин «get people in line” значит не «выстроить очередь», а «построить всех «, в значении «всех заставить делать свою работу и следовать приказам».0И в последней 7-ой серии 37 мин , когда ему сказали, что Рупперт хочет его видеть, и он говорит жене: «Знаешь что это значит? He blinked first”. Эта фраза совсем не означает « ему на всё наплевать», как здесь переведено, а это значит « он первым моргнул», т.е. «готов на уступки». Роджер опять думает, что ему всё сойдет с рук и Рупперт его хочет и ценит и всё уладит.0Супер! Как-то я его пропустил.0Отличный!0Классный мужик этот Роджер Эйлс , прям пример .0Классный Рассел Кроу!))) С него пример точно брать нужно) Душка)0Смотрела на перемотке. На мой взгляд, как-то.. натянуто, много лишней информации. Хотя с другой стороны, в отличии от фильма, тут проделана более щепетильная работа. Не удалось передать атмосферу, но удалось поднять тему манипуляции СМИ мнением общества. Чувство, что над сериалом старательно работали в начале, а дальше гнали и торопились. ИМХО, на протяжении всех серий достойно играла только Наоми Уотс. Рассел Кроу... местами, да, местами, мимо. Глядя на него, я весь сериал видела Рассела Кроу в гриме. В целом, не плохо. И в то же время, как-то безэмоционально, большинство фигур будто пластмассовые. Ну, сугубо мое мнение. Кто-то спросил, зачем про такое "г" снимать, типа "в чем смысл?". А смысл в том, что вот так и вот такие "люди" могут влиять на массы. Отчасти, это отсылка к кухонным спорам, когда народ наделяет "небожителей" моралью простого смертного.1Вот вообще ничего вы не поняли. Это не про то что такие люди могут влиять на массы, а как раз самое такое прямое влияние на массы, вышедшее в эфир прямо перед американскими выборами. Привет от либерального демократического голливуда, который грозился уехать в Канаду, да чот не уехалСериал про то, что республиканский канал Фокс - скопище гнид и извращенцев, его создатель - еще хуже, и Трамп полудурок - что его даже самый главный извращуга в серьез не воспринимал, и в маразме чисто по приколу уговорил баллотироваться в первый раз. Пиар про пиар. Ну такое себе.
0Благодарю за то, что вы так беспокоитесь о том, что я поняла так, как вам кажется правильно, а что нет. Очень ценно.0Что такое - лишняя информация?))) У мозга ресурсы ограничены?))) Обидеть никого не хочу)))-4Интересно показано время после 11 сентября.Ведь давно не секрет,что и гексогеновые подрывы в РФ и падение башен-всё это масштабные провокации спецслужб в первом случае для демонизации народного сопротивления геноциду в Чечне,во втором - использование борьбы и исламским терроризмом как красной тряпки для поддержания слабеющей экономики США,ВПК инспирированное сионистским финансовым истеблишментом банковской сферы и тотального одурачивания масмедиа ожиревших американских потребителей.Посмотрите фильм разменная монета-для начала и перестаньте беспрекословно верить ящику...хотя уже есть прогресс...после скабеевых.соловьевых-виницковских и прочих киселевых,норкиных,шейниных.А шо вы хотите...1Спасибо! Разменную монету посмотрю обязательно!6Кому интересно есть фильм "Разделяй и властвуй,история Роджера Эйлса"0благодарю за рекомендацию. Поговаривают полный метр выйдет в декабре по мотивам этой же истории-1Здесь есть ,очень интересно.Познавательно.[ссылка скрыта]1Смешанные впечатления...типа показано как все было...главный герой не уважал никого... любил только себя,людей использовал,..если про то как обманывать аудиторию и манипулировать людьми,зрителями и.т.д....кто не совсем дурак тот и так все понимает...Игра актеров хороша тут без вопросов...но в чем посыл фильма? Что Великий"" человек ..был как человек полное Г ???3А в чем посыл жизни человека?-2Человек сделавший жизнь всех - хуже.
Вижу даты на экране и события в другой стране, в другой части мира. И вижу последствия которые привели к изменению курса и моей страны. Начиная с ситуации в Ираке, заканчивая Обамка - обезьянка в госдуме РФ.1не оторваться, держит в напряжении, говорят, в декабре аналогичная полнометражка выйдет "скандал". Спасибо Ксении Собчак за рекомендацию этого сериал.1Т.е не посмотрев Интервью с Малаховым Вы бы про сериал не узнали?)) Прикольно)... К.А. до Эйлса точно не дотянуться..)1Выходит, что так )))0О каком интервью идёт речь вообще ?0на ютубе Собчак брала интервью у Малахова. Так я узнала про этот сериал. Вот об этом интервью. Но это было так давно, кажется в другой жизни