Сериал Тайная война/Secret War онлайн
В глубине сериала "Тайная война" заключена увлекательная и полная напряжения история зарубежных спецслужб, в которой нюансы операций выдающихся агентов дополняются драматическим развитием борьбы Сопротивления во время Второй мировой войны. Этот проект также проливает свет на малознакомные подробности судеб людей, которые посвятили себя разведывательной деятельности, включая их обучение в специальных школах и подготовку диверсантов к выполнению сложных заданий. Можно отметить, что сериал "Тайная война" поднимает интересные вопросы, касающиеся военного прошлого, о чем свидетельствуют малоизвестные события, которые показывают человеческую сторону участников разведывательной деятельности. Этот проект не просто история о тайных миссиях и секретных операциях, но и уникальный повествовательный опыт, в котором правдоподобие достигнуто за счет использования документальных свидетельств и высококачественной реконструкции событий. Сериал "Тайная война" представляет собой тщательно разработанный проект, сочетающий элементы драматического повествования с подчеркиванием исторической достоверности. Используя богатый архивный материал и постановочные сцены, создатели проекта сумели воплотить на экране сложные сюжеты, которые не только увлекают зрителей, но и делают акцент на важных для истории событиях. Кроме того, сериал "Тайная война" демонстрирует значительное внимание к деталям, вникая во все стороны операций спецслужб во время Второй мировой войны. Это история о человеке, который идёт на жертвы ради выполнения своих миссий, об обучении диверсантов и сложных задачах, которые они выполняют. Этот проект не просто про секретные агенты и их тайные операции; это уникальное повествование, в котором правдоподобие достигнуто за счет использования документальных свидетельств и высококачественной реконструкции событий. Таким образом, сериал "Тайная война" представляет собой увлекательную историю о зарубежных спецслужбах во время Второй мировой войны, в которой интересные факты и малоизвестные подробности дополняются драматическим развитием борьбы Сопротивления. Этот проект не просто про тайные операции агентов; это уникальный повествовательный опыт, который сочетает элементы драматического рассказа с подчеркиванием исторической достоверности.
Джон Веннингтон Ограничение: 18+
Страна: Великобритания
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Комментарии (3)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
-1110:32 23.03.2019Алексей Халаман.1572336Англичане воевали чтоль? Мож они ещё и Победили?
2Для страдающих скрепным поражением мозга : да,воевали. С самого начала ВОВ, с сентября 1939 - го года. Сначала -- на море,затем на суше и в воздухе. В то время, когда СССР вовсю поставлял своим нацистским союзникам продовольствие , стратегические материалы и активно помогал в захвате Польши. И -- да, первыми разносить тыловую инфраструктуру Германии начали именно британские дальние бомбардировщики.0Сударь,прячущий свои трусливые глазёнки за монитором,весь ваш этот хамоватый лай недалёкого скрепного ура-патриота,густо замешанный на высокомерии и плохо прикрытых оскорблениях,по видимому, нужен только для того,чтобы прикрыть тему о крайне неприглядной роли СССР в начальном периоде Второй Мировой в качестве союзника нацистской Германии (хочу вас огорчить,хамоватый вы наш -- я прекрасно знаю разницу между ВМВ и ВОВ, а ваше злорадство по поводу случайной опечатки только лишний раз выдаёт мелкую душонку). Кстати,вам полезно будет узнать,что,на момент начала ВМВ у Германии,согласно Версальскому договору, не осталось ни одной колонии, а Гитлер, хотя и периодически поднимал этот вопрос, не считал его ни перво-,ни второ-,ни даже третьестепенным,ставя во главу угла войну в Европе. И -- о Польше : я не стану здесь читать вам лекцию об её истории с 1917-го по 1939-й,поскольку что-то вам доказывать -- сродни метанию бисера перед свиньями,но её раздел,чем бы он ни оправдывался советской стороной и нынешними "великоросскими" шовинистами от истории,в союзе с нацистами, -- это несмываемое пятно позора,и оправдывать его может только беспринципный мерзавец, поскольку СССР нанёс удар в спину стране,армия которой первой в Европе оказала неожиданно жёсткое сопротивление заведомо более сильному и подготовленному врагу,тем более,что этим врагом являлся германский национал-социализм. На фоне этого любые попытки обелить этот,подлый по отношению ко всему польскому народу, шаг СССР ссылками на довоенное поведение польского руководства не имеют веса. Вопрос на последок : вы всегда такое мелкотравчатое хамло,или только когда глазёнки за монитором можете спрятать?Показать
-1А тебе не кому было поведать, что первыми с Гитлером стали договариваться именно англичане и это именно американцы, французы и англичане дали время и деньги что бы вооружить германию да вот не задача не удалось стравить с СССР и отгреблись первыми или ты не знал как пшеки дербанили Чехию и Словакию на на пару с немцами, а потом и сами отгреблись по полной от бывших союзников. Как приятно то наверное было СССР изобличать да только у вас всех самих рыльце то в кровище по самое ни хочу.
-4Боюсь смотреть, а вдруг с точки зрения англосакского наблюдателя окажется что агенты КГБ работали на Гитлера?. Не , нафиг такую историю.0Не работали -- не было тогда КГБ. Так что "на фиг" -- таких,как вы,знатоков истории.-10Я вас умоляю! Не пишите в описаниях слово "исторические". Во первых, история не может быть наукой по определению. Она зависит, как и все прочее (а вот это уже научно доказанный факт) от наблюдателя. Поэтому говорить мы можем лишь о мифологии (тем более, что и времени-то не существует как такового, на днях, а то и раньше это будет признано официально). Во-вторых, всем известно высказывание, что "историю пишут победителеи". А в третьих, есть и такая точка зрения, слово "история" правильнее было бы читать как "из-торы-я". То есть все, что не согласуется с иудейскими догматами-канонами-писаниями, отметается напрочь и не имеет права на существоание (а что, разве не так, учитывая засилье т.н. авраамических ре-лигий типа иудаизма, христианства, ислама и их бес-конечных веток и сект над умами землян?)
1Судя по изысканному стилю вашего письма, Алексей Тимофеев - у Вас, наверное, целых два класса образования... а возможно, даже и три! Пишите ИСЧО! Ваше мнение очень важно для нас!
-4насчет иудеев эт точно, любят они историю интертрепировать так, чтоб побольше из неё вышибить, денег побольше и прав для себя побольше
1ВЫ сейчас просто мечете бисер
-5Сколько мы выбили из Вас лично, на текущий момент, благодетель, стесняющийся собственного имени?
0споры о том, является ли история наукой или не-наукой длятся уже добрую сотню лет начиная с известной максимы марка блока, что не существует истории, существуют только историки и известного тезиса роланда барта о "смерти автора", я уже стыжусь упоминать витгенштейна с его "языковыми играми"... факт сам по себе не имеет никакого значения, не несет никакого смысла, даже теоретически. смысл всякому факту придает наблюдатель... так, ради прикола, сравните мемуары дашковой и екатерины о дворцовом перевороте. факт один, а глаз аж две пары))) даже в такой точной науке как физика существует понятие "теоретическая нагруженность факта", так что поневоле задумаешься, существует ли история вообще или только ее интерпретации... ведь экспериментально воссоздать великую французскую революцию мы, увы или не-увы, не можем чтобы подтвердить или опровергнуть наши гипотезы... мы можем говорить о неких закономерностях, но не о законах истории, а закономерность вещь ох какая относительная и субъективная... в противном случае история выглядела бы как набор бессмысленных дат и событий, да кунсткамерой черепков и предметов)))Показать-1Да вам,судя по вашему опусу,самое время начинать психиаторов умолять,а не авторов описаний.
