Сериал Викинги/Vikings 5 сезон онлайн

Каким местом он достоверен? И что считать правдой?)
События имели место быть, но не так, не в такой срок и при этом - совсем не так)
События 200 лет уложили в жизнь одного Рагнара. Который был не земледельцем, а сыном ярла из знатной семьи.
Рагнар - полумифический персонаж. В отличие от Ивара и Бьерна, и Роллона - по ним намного больше разных исторических источников. Тут половина, что приписывается Рагнару, сделано не им:
первое нападение в Англии на монастырь совершил не он, а за много лет до того.
Взятие Парижа, притворившись мертвым...этот трюк совершил Бьерн, захватив таким образом...город в Италии.
Париж осаждал Сиггурт и Роллон и другие викинги - но не как ни Рагнар. Роллон - отец Вильгельма Завоевателя - который как раз и покорил Англию. А также от него идет один из старейших родов шотландской знати.
Ивар, после похода Великой Армии викингов, завоевав пол Англии, ушел на север в Ирландию, где так же всем навалял (они считают его основателем их королевской династии). И умер, скорее всего,от недуга. И по летописям - был оочень высоким и сильным воином (его могилу, предположительно, нашли в позднем средневековье). И Ивар был вполне себе корешом с Уббе.
И тд и тп. В итоге что считать правдивым?) Это художественная байка, которая вобрала все: как события, так и основные мифы за пару столетий, и наложила их на Рагнара, а потом и на его сыновей, где еще более исказили действительность в угоду мыльной оперы.